domingo, 24 de febrero de 2008

EEUU destruye satélite espía con misil

Una prueba del sistema de defensa antimisil figuraba probablemente, entre los objetivos que EEUU se proponía lograr con la reciente destrucción de un satélite espía averiado, considera Paul Pillar, veterano de la CIA y, hoy en día, experto en materia de seguridad de la Universidad de Georgetown.
22 de febrero de 2008

diferencia de Paul Pillar, quien prefiere comentar la noticia en términos bastante discretos, sus colegas de la empresa Stratfor, llamada a menudo como "la CIA en la sombra" son más categóricos en las declaraciones. Dicen que el satélite secreto L-21 Radarsat fue abatido porque el Pentágono quería ensayar las armas anti-satélite, no porque implicara un peligro para los terrícolas.

"La verdad que suele silenciarse es que la tecnología DAM... se diferencia poco de la tecnología anti-satélite", señalaba un reciente informe de Stratfor.

El documento más reciente, emitido el miércoles, deja constancia de que la destrucción del satélite L-21 "es el primer testimonio de que la tecnología DAM estadounidense de la nueva generación funciona tanto en las operaciones contra misiles como en las operaciones contra satélites".


Fuente: Ria Novosti, 22/ 02/ 2008.

lo p
*******************************************************************************
wow, compadres y al parecer este loco imperio gringo tambien ocasionó esto:
http://www.whatdoesitmean.com/index1073.htm
*****************************************************************
© February 20, 2008 EU and US all rights reserved.

[Ed. Note: The United States government actively seeks to find, and silence, any and all opinions about the United States except those coming from authorized government and/or affiliated sources, of which we are not one. No interviews are granted and very little personal information is given about our contributors, or their sources, to protect their safety.]

“FLEXION” DE LA ATMOSFERA POR LOS EE.UU. EN EL DERRIBAMIENTO DEL SATELITE ELEVA PREOCUPACIONES DE CHINA Y RUSIA

Por: Sorcha Faal

Un muy atemorizante informe circula este día en el Kremlin que indica que la ola de terremotos que se está presentando cerca de la enorme base naval Estadounidense en San Diego, California y el tremendo terremoto con magnitud de 7.6 grados que sucedió en Indonesia hoy, son “consecuencias directas” del esfuerzo de los Estados Unidos por “doblar” la atmósfera terrestre para poder destruir uno de sus satélites espía.

Según la Academia Rusa de Ciencias del Instituto de Física Solar Terrestre en Siberia, y donde los científicos Chinos y Rusos monitorean las actividades del Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP) en Alaska, la intención Estadounidense de convertirse en la primera nación del mundo en utilizar sus capacidades de los potencialmente catastróficos aceleradores de rayo de partícula cuántica que están desarrollando actualmente, pero que no han sido puestos a prueba, en experimento en “tiempo real”.

El plan “exacto” de los Estados Unidos, indican estos informes, es usar lo que han llamado “triangulación” de los rayos de partícula cuántica que se están originando en las instalaciones de la HAARP en Alaska, su enorme base naval en California y su base secreta en el Océano Índico en el atolón de Diego García, para “alterar el medio continuo (continuum) de tiempo-espacio” de la envoltura del electroplasma de nuestro planeta con el fin de “levantar” la magnetosfera hacia la órbita de su satélite espía de que cese de orbitar y pueda ser destruido.

Debe de entenderse que las complejidades de estos nuevos sistemas de armas cuánticas desafían a la mente humana al tratar de comprenderlas, pero no existe ninguna duda sobre su potencial para causar una espantosa destrucción y como lo advirtió previamente el Asesor de Seguridad Estadounidense Zbignew Brzezinski y que dice en su libro “Entre Dos Eras” que:

“La tecnología pondrá a disposición de los líderes de los países más importantes, las técnicas para llevar a cabo una guerra secreta, de la que únicamente apenas un mínimo de fuerzas de seguridad requerirá ser apreciado... Las técnicas para la modificación del clima podrían emplearse para producir prolongados períodos de sequía o tormenta”.

El éxito de los Estados Unidos para utilizar estos nuevos tipos de sistemas quánticos de armas no lo conocemos, pero muchos científicos Chinos ya están culpando a estos experimentos Gringos con estas armas de ser los responsables de las catastróficas tormentas de nieve en su país y que muchos consideran una venganza por la amenaza de China de alejarse de sus reservas de Dolares Estadounidenses.

Los líderes Chinos y Rusos han lanzado ya “advertencias” a los Estadounidenses contra la realización de estas pruebas pero estos dos países con sus propios sistemas quánticos de armas, aunque no han sido probados, podrian utilizarlos contra los Estados Unidos en represalia si los Estadounidenses no hacen caso.

Tambien es interesante hacer nota que el tiempo exacto de esta prueba de armas quánticas, está coincidiendo con el último eclipse Lunar Total hasta 2010, y este informe indica que los Estados Unidos dependen de su creencia de que el “jalón” que ejerce la Luna sobre la Tierra durante este eclipse “mitigará” cualquier efecto catastrófico que pudiera presentarse.

Tambien se informa en los Estados Unidos que su Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) ha lanzado a su policía local y departamentos de bomberos, en todo el país, una “Guía Primaria para la Re-Entrada de Objeto Espacial” aunque estos mismos informes señalan que los efectos “más catastróficos” de esta prueba de este sistema cuántico podrían ser terremotos, actividad volcánica y extrañas tormentas.

Translation to Spanish by: Sister Maru Barraza, Mazatlán, Mexico
-------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------

saludos desde noislandblog:

al parecer todo este cotorreo que se trae el imperio gringo tiene mas de fondo de lo ke implantan los medios de comunicación en este pueblo tan golpeado por las decisiones de un grupo de personajes nefastos para la humanidad, no lo olviden,
ellos desean desestabilizar la paz de las personas, del pueblo. de nosotros.

no permitamos que regresen los conquistadores a México!!
el petroleo es nuestro, no permitiremos la privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX), el precio que pagamos ahora por un litro de gasolina es de casi 8.50 pesos por litro, mientras en ecuador un litro nos costaría 4 pesos y un litro de gasolina en Venezuela que es país productor de petróleo al igual que México, sólo costaría 50 centavos de peso mexicano !!! que pasa aqui? es una diferencia de 8 pesos !! no se pasen de ojetes !!
el poder adquisitivo de los mexicanos esta degradado de forma alarmante. Yo y muchos, muchos mas les preguntamos, de que se trata?: de hacer infeliz a la gente a costa de distraerla y ejecutar SU robo, sin ser detectados??? no señores.
Con esas actitudes totalitarias y apáticas hacias el pueblo, que somos los que les damos de tragar y gozar, no van a lograr nada más que el pueblo se informe cada día mas y se oponga de forma lógica y justa a sus planes egoístas de dominación mundial, por esto y más una última pregunta:
estan conscientes de lo que quieren hacer?
si es asi pues están peor que LOCOS.

Lo mejor es que eventualmente se quedarán solos,con sus trillones de dolares que no valdrán NADA.


saludos

el tiempo es Ahora !!!


sigamos informando, reenvíen.


gracias;)

informemos a la población acerca de estos planes perversos para así acabar de una vez por todas con este esclavismo que nos afecta desde hace muchos años a millones de seres humanos de este planeta.

viernes, 22 de febrero de 2008

Son Ecuador y Venezuela ejemplo.- AMLO







El ex candidato presidencial dijo que en ambos países sudamericanos la gasolina cuesta menos

Érika Hernández / Enviada

Teoloyucan, Estado de México (21 de febrero de 2008).- Andrés Manuel López Obrador aseguró que países como Ecuador y Venezuela son un ejemplo de cómo los recursos como el petróleo se utilizan para el bien del pueblo y no se piensa, como en el caso de México, en privatizar al sector energético.

"Lo único que tiene en mente este Gobierno es vender el petróleo, aquí pagamos más por la gasolina que en Estados Unidos, Rusia, China o Arabia Saudita.

"Les voy a poner un ejemplo de dos países en América Latina donde si se piensa en su gente, en Ecuador donde el litro de gasolina está en cuatro pesos, mientras que aquí lo pagamos en ocho, y Venezuela, que incluso vende menos petróleo que nosotros, el litro de gasolina vale 50 centavos", dijo.

Aseguró que en esos países que tienen menos petróleo y recursos, productos como el gas son mucho más baratos.

En los tres municipios que ha visitado el ex candidato, el discurso sobre el petróleo ha sido el de convocar a los ciudadanos para oponerse a la privatización del sector, como, dijo, pretende el Gobierno federal.

Convocó a acudir a la asamblea del domingo, donde, comentó, se definirán las estrategias para defender al sector petrolero.

Insistió en que sus propuestas son viables para sacar a Petróleos Mexicanos (Pemex) de su atraso y para que se convierta en un verdadero factor de desarrollo.

En Tepotzotlán, aseguró que si el Gobierno utiliza los excedentes petroleros para modernizar a la paraestatal, esta tendría competitividad.

Acusó al Gobierno federal de entregar a empresas españolas permisos para instalar plantas generadoras de energía, lo cual viola la Constitución.

López Obrador inició una gira de tres días por el Estado de México, y a los actos de hoy han asistido diputados locales y federales, así como Alcaldes perredistas.






lunes, 18 de febrero de 2008

CON ESTAS RATAS SON CON LAS QUE EL PAN QUIERE "ASOCIAR" A PEMEX


Antes que nada hagamos un poco de memoria histórica.

Antes de la expropiación petrolera de 1938, las trasnacionales que controlaban el petróleo en México le tenían que entregar una cantidad de dinero al estado por extraer el petróleo. Las trasnacionales siempre alegaban que las ganancias que obtenían eran muy pocas, y por lo tanto era muy poco el dinero que recibía méxico por concepto de la explotación de SU PETRÓLEO.

La realidad es que las trasnacionales se ROBABAN el petróleo de México. Si de verdad hubieran tenido tan pocas ganancias, ya hubieran dejado de extraer petróleo puesto que no era negocio. Y claro; no hubieran hecho el pancho que hicieron cuando el Presidente Lázaro Cárdenas del Río expropió la industria petrolera.

Eso como referencia.

Ahora el PAN pretende PRIVATIZAR PEMEX para que el petróleo de México sea explotado por TRASNACIONALES, regresando a México a las mismas condiciones de DEPENDENCIA y de EXPLOTACIÓN que existían en el Porfirismo.

Como el PAN sabe que la gente rechaza la privatización, entonces ahora usan un EUFEMISMO para no llamarle a la PRIVATIZACIÓN por su nombre. Ahora usan la palabra "asociación." Que Pemex se "asocie" con trasnacionales.

Eso de la "asociación" no es otra cosa más que la PRIVATIZACIÓN de Pemex. Un "socio" de una empresa es alguien que INVIERTE en esa empresa A CAMBIO DE UNA GANANCIA. Es decir; un "socio" de una empresa es un DUEÑO de la empresa. Por lo tanto "asociar" quiere decir "VENDER" que al mismo tiempo quiere decir PRIVATIZAR.

Lo peor del caso es que el PAN pretende que Pemex se "asocie" (o sea que se VENDA) a RATAS DE DOS PATAS de la peor calaña. Ratas como, por ejemplo, las de EXXON, que fueron acusadas en Venezuela de ROBARSE el petróleo venezolano. Dice el Reforma:

Acusa Caracas a Exxon de robar crudo
El Mandatario pidió al Ministro de Energía considerar la nueva denuncia como parte de los alegatos para contrarrestar las medidas de la petrolera


Reuters

La nota, que es de Reuters, dice en específico:

Caracas, Venezuela (17 de febrero de 2008).- Venezuela podría demandar a la petrolera estadounidense ExxonMobil por haber extraído cientos de miles de barriles de crudo antes de iniciar las operaciones de un proyecto, por el que ahora lleva un arbitraje contra el país latinoamericano.

Durante el programa semanal "Aló Presidente", un funcionario de la estatal PDVSA denunció ante el Mandatario Hugo Chávez que antes de iniciar las operaciones formales del antiguo proyecto Cerro Negro, Exxon habría sacado del país en ocho meses 400 mil barriles de crudo sin pagar nada al Estado.


¿Por qué digo que pretende el PAN que Exxon se ADUEÑE de Pemex (aunque los panistas usan el EUFEMISMO "asociar")? Porque YA hay un convenio de colaboración entre Exxon y Pemex firmado el sexenio de Fox y renovado en 2008. Este convenio no es comercial, sino de "investigación científica". Es decir; es para que Exxon meta el pie en la puerta de Pemex para luego meter TODO LO DEMÁS en Pemex cuando el PRIAN privatice a la paraestatal.

Pero, como pueden ver, entre las MUCHAS chingaderas que ha hecho Exxon (recordemos el derrame petrolero del Exxon-Valdez en Estados Unidos) ahora la más reciente es que se da a conocer que son unos RATEROS.

¿Y quién nos asegura que no van a hacer lo mismo que hacían las trasnacionales antes de la expropiación petrolera, cuando reportaban pocas ganancias para ROBARSE la riquieza del país?


LA FALACIA DEL "EFECTO POPOTE"

Los panistas han insistido mucho también en que si no se privatiza (usando el EUFEMISMO "asociar") para que trasnacionales extraigan petróleo de aguas profundas del Golfo de México, entonces cuando Estados Unidos extraiga petróleo de aguas profundas de sus costas en el Golfo de México se dará el "efecto popote", que quiere decir que se irá acabando el petróleo de las aguas profundas de la costa del Golfo de México porque se estará extrayendo de la zona de los yacimientos del lado americano.

Pero esto del "efecto popote" es FALSO. Porque si de verdad fuera cierto, entonces las trasnacionales interesadas en el petróleo mexicano lo único que tendrían que hacer es EXTRAER PETRÓLEO EN LAS COSTAS DE ESTADOS UNIDOS EN EL GOLFO DE MÉXICO, en donde SÍ se permite la expotación del petróleo por trasnacionales.

Pero no; trasnacionales GRINGAS como Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, y Halliburton NO quieren extraer petróleo en aguas gringas, sino en aguas mexicanas.

¿POR QUÉ?

¿Qué no para eso tienen el "efecto popote"? ¿Por qué el interés en Pemex entones?

Pues muy fácil: porque es FALSO eso del "efecto popote." Todo lo que quieren las trasnacionales es la manera de poder ROBARSE el petróleo de México. Nada más.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Azcárraga Descubre el Hilo Negro



http://senderodelpeje.blogspot.com/

http://revolucionesmx.blogspot.com/search/label/Eduardo%20Ibarra

Azcárraga Descubre el Hilo Negro

Por Eduardo Ibarra Aguirre

El más joven de los 39 dueños de México, Emilio Azcárraga Jean , se ostenta como víctima de las políticas (des)informativas de Televisa y sus lee noticias tan estrellas como carentes de credibilidad.

Tardó poco más de una década al frente de los destinos de la columna vertebral del duopolio televisivo para descubrir y, sobre todo, asumir en público lo que la voz popular, incluidas las infantiles, registran muy bien: los presidentes mexicanos se enriquecen en el ejercicio del poder. La excepción más distinguida, pero que no deja de confirmar la regla, es la de Benito Juárez García .

Emilio III lo dijo de manera demasiado tímida: “En Televisa a nosotros no nos regalaron nada, nosotros hemos pasado por varias crisis, varios presidentes y varios políticos que sí han robado muchísimo dinero.”

La amnesia del hijo de Emilio Azcárraga Milmo y nieto de Emilio Azcárraga Vidaurreta , omite registrar que su padre declaró Soldados del PRI a sus empleados y entonces monopolio.

Olvida también que cuando el saqueador número uno del México contemporáneo, Carlos Salinas de Gortari , tomó la iniciativa de crear un fideicomiso para independizar económicamente al Revolucionario Institucional respecto del erario, organizó un pase charola en una cena con los magnates del país. Hecho que trascendió gracias al banquero José Madariaga Lomelí y la vocación reporteril de Luis Enrique Mercado Sánchez , bajo la firma de Francisco Barradas . Y fue el atrabiliario Tigre quien llevó la voz cantante al ofrecer varios millones de dólares.

La explicación resultó tan clara como cínico el despótico declarante. El sistema me ha dado mucho. Ya es hora de que le devuelva una parte.

Los cimientos de la empresa televisiva, por otra parte, son inexplicables sin los buenos oficios presidenciales de Miguel Alemán Valdés , otro distinguido saqueador de los bienes nacionales. La sociedad de los Azcárraga con los Alemán hizo inocultable que Televisa, como todos los gigantes de la economía y las finanzas mexicanas, se forjaron al amparo del poder público. El capitalismo de compadres.

El mayor productor de contenidos en español en la aldea global y que concentra 70 por ciento del mercado de la televisión abierta en México, descubre el hilo negro justamente cuando la empresa llega al límite de su expansión local, además tiene enormes dificultades para abrirse paso en el mercado de Estados Unidos por las leyes y prácticas proteccionistas que lo rigen, aunque arropadas con el discurso pro libre mercado, y también cuando enhorabuena Felipe de Jesús Calderón Hinojosa no se dispone a cubrir las facturas por los invaluables servicios en la promoción del resultado de los comicios del 2 de julio de 2006 y el cierre de pantallas y micrófonos a la resistencia civil pacífica.

La autodenominada pareja presidencial -- integrada por Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez --, pero también su entonces delfín Santiago Creel Miranda , dieron todo lo que exigieron los 15 magnates que integran el Consejo de Administración de Televisa.

De la empresa de Los soldados del PRI, el país pasó --con los enriquecidos Vicente, Martha María y familiares de ambos-- al Presidente soldado de Televisa . Y sus dirigentes y socios actuaron --e insisten en hacerlo-- como generales de cinco estrellas.

Aún no se entera El tigrito que gracias a sus relaciones de complicidad con los actuales y anteriores gobernantes y políticos, perdura el duopolio televisivo que por la mañana, tarde y noche destruye lo que la escuela pública y privada construyen con el esfuerzo de decenas de millones de alumnos, profesores y padres de familia.

Con todo, la basura televisiva que aliena a la audiencia no llega al punto de que los mexicanos ignoren lo obvio, lo que el posgraduado en administración descubre 40 años después para chantajear al economista y abogado michoacano.

sábado, 16 de febrero de 2008

EL FRACASO DEL DESPERATION TOUR 2008..(FECAL SE HACE EL WEY EN USA)


Algo que NO se dijo en los medios sobre el Desperation Tour 2008 del CEROTE CON PATAS es que los actos en los que participó con emigrantes fueron PREFABRICADOS. Especificamente, lo que se prefabricó fue la apariencia de que atendería las las inquietudes de los emigrantes. Nadamás que hubo un detalle: solo atendió inquietudes hechas por adelantado y cuidadosamente pre-seleccionadas por el equipo de fecal para que no le fuera a salir algún paisano que lo pudiera poner en jaque.

Esto lo dio a conocer El Universal, aunque no como nota principal (ya saben: de esas veces que ponen detallitos para que no se noten).

Incumplió gira de Calderón a paisanos

Aun cuando la gira que ayer concluyó Felipe Calderón por Estados Unidos tendría un perfil de defensa de los migrantes, sólo siete de las 22 reuniones de trabajo que programó las dedicó a organizaciones de paisanos



Sobre las inquietudes prefabricadas dice El Universal:

Ese mismo día viajó a Los Ángeles y se aplicó la misma regla, convocar antes a un encuentro con líderes comunitarios quienes expusieron con anterioridad los problemas. Sólo fue posible escuchar una parte al final y la exposición de Calderón.



Es decir; sólo se permitió que migrantes afines a fecal le hicieran preguntas o comentarios. Obvio; afuera de donde se paró el PELELE tuvo protestas de los migrantes que representan a la mayoría de los paisanos: los que NO son empresarios afines a fecal.

Aún así, la presencia de Calderón en algunos de los puntos de esta gira —Nueva York, Boston, Chicago, Sacramento y Los Ángeles— generó manifestaciones, no sólo de grupos antimigrantes, como Minuteman o Save Our Estate (SOS), sino también de organizaciones de paisanos que simpatizan con el PRD y López Obrador. Las protestas más significativas se dieron en Los Ángeles, en el Valle de Napa, también en California y en Chicago.

Miembros de estas agrupaciones se presentaron en dos eventos en Chicago; en dos más en Sacramento y durante la estancia de Calderón en un hotel de Los Ángeles.



¿Y qué logró el PELELE en Estados Unidos? En realidad NADA. Bueno, aparte de HACER EL RIDÍCULO.

Tan fue así, que ahora el congreso le está exigiendo a la SRE que le explique por qué le dijeron al congreso que el PELELE iba Estados Unidos a hacer una cosa y no lo hizo. Dice el Reforma:

Reprueban gira de Calderón por EU
Los legisladores dijeron que en las próximas peticiones de autorización de un viaje de Calderón serán más estrictos

Claudia Salazar

Ciudad de México (15 de febrero de 2008).- Diputados del PRI reprobaron los resultados de la gira del Presidente Felipe Calderón por Estados Unidos, al calificarla de gris, plana, media monta y de bajo nivel.

Los legisladores Samuel Aguilar y Edmundo Ramírez afirmaron que Calderón no cumplió con ninguno de los tres objetivos que la Cancillería explicó a los diputados para que autorizaran la salida del Presidente.

"No vemos elementos de éxito para un gira de un Jefe de Estado en el país vecino", acusó Aguilar en conferencia de prensa.

Señaló que a los diputados y senadores se les informó que el Presidente buscaría más inversiones en nuestro País para amortiguar los efectos de la crisis en Estados Unidos, reuniones para atender el tema migratorio y posicionar a México en su búsqueda por un lugar no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Afirmó que en esos tres fines no hay claridad de lo logrado, porque no hubo posicionamientos claros de Calderón en ningún tema.

"Al no tratar los temas de la agenda, deja mucho que desear esta gira y se perdió la oportunidad de la coyuntura", cuestionó.

Añadió que los legisladores del PRI exigen a la Cancillería que el informe de la gira del titular del Ejecutivo por Estados Unidos explique con amplitud a cuánto ascienden las inversiones comprometidas para nuestro País; cuál es la oportunidad real de que México asuma un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU y definir cuáles son los riesgos y beneficios de ello; y compromisos con los migrantes asumidos a partir de los encuentros en Chicago.

Por su parte, Edmundo Ramírez denunció que la reunión con organizaciones de migrantes pareció un encuentro organizado por el PAN con organizaciones afines a ese partido, lo que motivó la inconformidad de otras agrupaciones por la invitación restringida al evento.

"Lo que fueron a hacer allá fue fortalecer los trabajos del PAN en Estados Unidos con recursos públicos, por eso vamos a investigar el manejo de recursos en el Instituto de Mexicanos en el Extranjero, porque traen consejeros de un día para otro y ahí hay un gasto excesivo", advirtió.

Los diputados del tricolor expresaron que en las próximas peticiones de autorización de un viaje del presidente Calderón, los legisladores de su partido serán más estrictos y en su exigencia pedirán no sólo un informe del viaje sino que se reporten resultados concretos.



No no no... no "parecía" un encuentro organizado por el PAN con agrupaciones afines. FUE un encuentro organizado por el PAN con agrupaciones afines en donde todo estuvo completamente PREFABRICADO para que pareciera que los mexicanos en Estados Unidos le aplauden al PELELE cuando la realidad es que NO HAY TAL, y que sólo los panistas se prestaron a semejante jalada.

De pilón, el CEROTE CON PATAS le MINTIÓ a los medios hispanos. Por lo menos al periódico La Opinión de Los Angeles. En la entrevista que tuvo con su consejo editorial, el ESPURIO les dijo lo siguiente como respuesta a la pregunta expresa sobre las ejecuciones del narco en 2007:

LO: Una de las primeras acciones que usted realizó fue declarar la guerra al narcotráfico, pero el narcotráfico tampoco se ha quedado con los brazos cruzados y el año pasado cerró con más de 2,500 asesinatos. ¿Cómo se encuentra en este momento esa guerra?

FC: Hay que ver los casos en su justa dimensión. Efectivamente hubo 2,500 homicidios violentos en México, que es un dato menor al año previo; lo que pasa es que hoy la lucha contra el narcotráfico tiene un especial foco.



Fecal MINTIÓ. En 2006 se registraron 2221 ejecuciones por el narco, mientras que en 2007 se registraron 2561 ejecuciones. Un INCREMENTO de 14.2% con respecto al año anterior. Fecal le MINTIÓ a La Opinión y él lo sabe. ¿Por qué lo hizo? ¿Cree de verdad que los paisanos en Estados Unidos son PENDEJOS o que no saben lo que pasa en México?

Y eso no fue todo. Hubo preguntas que de plano el CEROTE CON PATAS evadió responder directamente. Le preguntaron, por ejemplo, que si veía si en el corto plazo continuaría el problema de emigración tal como está ahora. No respondió a la pregunta salió con una MAMADA. Vean:

LO: En el corto plazo, ¿usted cree que en los próximos años la migración va a seguir a los mismos niveles que estuvo en los años pasados?

FC: Hay una interrelación muy clara: mientras más empleos generemos en México, menos migrantes tendrán que dejar su casa y su comunidad. El año pasado generamos 800 mil nuevos empleos en el país. Tenemos que generar mucho más y para eso tenemos que atraer toda la inversión externa posible; esa es la única salida.



Eso OBVIAMENTE no responde a la pregunta. Pero además es una ADMISIÓN DE INEPTITUD ya que lo que está diciendo es que es incapaz de fomentar el desarrollo de la economía mexicana por medio de empresas MEXICANAS. Es decir; fecal sostiene la declaración de Porfirio Díaz de que "sólo los extranjeros pueden hacer progresar al país."

A eso está regresando el PAN al país; a las mismas condiciones que provocaron en el porfiriato que estallara la Revolución Mexicana.

Vayan ustedes a saber que era lo que pretendía el CEROTE CON PATAS en Estados Unidos. A lo mejor simplemente sacarse la foto con panistas aplaudiéndole. Pero una cosa sí es segura: a la mayoría de los paisanos ni se les quiso acercar. Y no era para menos. Fecal sabe perfectamente que la mayoría de los paisanos en Estados Unidos lo REPUDIAN.

Ah, y de pilón la presencia del enano pasó completamente desapercibida en el marco de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Si lo que pretendía el mojón de lentes era que Hillary Clinton o Barack Obama se le acercaran, se la peló a dos manos. Vaya; no se le acercó ni Salma Hayek. Dicen los trascendidos de Milenio:

Felipe Calderón lamentó la ausencia de Salma Hayek en la reunión que tuvo con trabajadores de la industria cinematográfica.



Y eso se llama FRACASO.

Típico del CEROTE CON PATAS, pues.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Publicado por Victor Hernandez en 6:52 PM 0 comentarios

Etiquetas: cerote con patas, desperation tour, espurio, estados unidos, fecal, gira pelele, mentiras del pelele, paisanos, pelele

jueves, 14 de febrero de 2008

TABASCO: ¿Desgajamiento natural o provocado?

jueves, 14 de febrero de 2008

No paran las consecuencias por el desbordamiento de los ríos (Grijalva, en especial) y las presas Peñitas y Malpaso debido el casi diluvio que azotó a Tabasco y Chiapas; causantes del desastre que dejó en la miseria a más de 2 millones de tabasqueños y más de 100 mil chiapanecos, a los que se les ha dado ayuda federal ineficaz y a cuentagotas. Esto sumado al comportamiento de rapiña de los bancos que acumularon millonarios donativos del pueblo, y se han negado a entregar el dinero sin que nadie los meta al orden.
En el contexto de esa tragedia, estuvo la desaparición de una comunidad de campesinos y empobrecidos chiapanecos, del poblado Juan de Grijalva. Se dijo que todo se debió al desgajamiento de un cerro completo, un hecho insólito, el cual se precipitó sobre el río que conecta a Malpaso con Peñitas y que hizo las veces de tapón que cortó el paso de agua a la presa tabasqueña (de Peñitas). Calificado como accidente, esto impidió que Tabasco fuera nuevamente inundado y que, sin duda alguna, le hubiera pasado lo que a la Atlántida (el mito-leyenda de su desaparición bajo las aguas).
Los sobrevivientes de los alrededores de Juan de Grijalva, y los dos que salvaron la vida de esa comunidad extinguida, aseguran que previo a tal desgajamiento, “escucharon ruidos ensordecedores y posteriormente fuertes explosiones que ellos mismos, con antecedentes, creyeron que eran las acostumbradas detonaciones dinamiteras de PEMEX”. Testigos oculares aseguran que ante la necesidad de impedir que el desfogue de Malpaso causara la segunda y mayor inundación a los tabasqueños (y parte chiapaneca), el cerro desgajado fue intencionalmente provocado por un bombardeo aéreo militar. Y que el operativo llevó el nombre de “Alud y Vida”. Ante la alternativa de quizá millones de muertos en Tabasco o sacrificar a los pobladores de Juan de Grijalva.
Esa situación de extrema urgencia fue necesaria, al parecer, por lo que hemos dicho, y se rumora que CFE y CONAGUA incurrieron en negligencia ante el desastre, incapaces de controlar los desfogues de las dos presas y porque no supieron interpretar previsoriamente los informes meteorológicos. Interesados en que se sepa la verdad están investigando si el desgajamiento, que sirvió de tapón y cuya caída sobre el caudaloso río generó de rebote un tsunami que sepultó al poblado, fue consecuencia de las fuerzas de la naturaleza o fue provocado.
Los mexicanos necesitamos saber qué pasó, y es una exigencia que los gobernantes den cuenta y razón del fenómeno. Sobre todo, porque si el desgajamiento fue provocado por un bombardeo, los mexicanos de Juan de Grijalva, son mártires y no muertos accidentales, sacrificados para salvar quizá a millones de una muerte colectiva. La nación, que sufrió el desastre y ayudó, económica y socialmente, merece la información. De lo contrario, cuando se sepa extraoficialmente, las consecuencias políticas, antes de las elecciones de 2009, serán una inundación de votos en contra y extinguirán a un PAN foxista-calderonista que va en retirada.
cepedaneri@prodigy.net.mx

miércoles, 13 de febrero de 2008

Repudian al espurio Pelele Calderón


miércoles, 13 de febrero de 2008

Mexicanos “reciben” con protestas y manifestaciones al ilegítimo Felipe Calderón. Vallas para evitar que expresen de viva voz a FeCal su inconformidad. “Respeten los derechos de los mexicanos”, “NO a la privatización de PEMEX” y “Mejores servicios de los consulados”, las exigencias. Pancartas con la imagen de Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Su visita a EU, una burla

Sin importarles que estuviera nevando, emigrantes mexicanos recibieron a Felipe Calderón con manifestaciones de rechazo. (AFP)


CHICAGO, EE.UU., 12 de febrero (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Migrantes mexicanos recibió a Felipe Calderón con una manifestación en demanda de la renegociación del TLCAN y de que su gobierno tome acciones concretas que ayuden a prevenir los abusos que sufren los trabajadores inmigrantes en Estados Unidos, como las redadas y las deportaciones.
La protesta se realizó en las inmediaciones de la preparatoria en el emblemático barrio La Villita, en el radican miles de mexicanos, donde el michoacano se reunió con un grupo de mexicanos que viven en Chicago.

Hombres y mujeres fueron cercados con vallas, al tiempo que elementos de seguridad de esta ciudad les impidieron el acceso a dicha escuela para que pudieran expresar de viva voz a Calderón su inconformidad.

Durante su estancia en la esquina de las calles Kostner y 31 sostuvieron pancartas en las que se leían frases como las siguientes: “Respeten los derechos de los mexicanos”, “NO a la privatización de PEMEX” y “Mejores servicios de los consulados”, además de otras con la imagen de Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

En una carta dirigida a Calderón Hinojosa señalaron que al desmigratizar la agenda binacional “parece que el gobierno está más interesado en los asuntos de la seguridad nacional eje de la política de George Bush y de los candidatos presidenciales en competencia por la nominación de sus partidos”.

Expusieron que México no ha fijado una postura para negociar un proyecto de política migratoria para ambos países y se quejaron que sólo ha habido “aislados” pronunciamientos del gobierno para pedir se respeten los derechos humanos de los migrantes.

Los manifestantes, quienes se mantuvieron por más de hora y media en la calle, sin importar que en ese momento estaba nevando, también criticaron el incremento en los asesinatos en México como resultado de los ajustes de cuentas entre los narcotraficantes y la militarización acelerada del país.

Salvador Aguilar, asistente al director de la sección siete del United Steel Workers (USW), el sindicato nacional siderúrgico señaló: “queríamos expresarle a... Calderón que sabemos que está aquí para demandar justicia y dignidad para los inmigrantes aquí, lo cual apoyamos, pero queremos también que ponga en practica lo que predica en México y deje de usar al ejército y a la policía para destruir sindicatos, como lo que está intentando con el sindicato minero en México; por eso queremos que retire los soldados de Cananea, Sonora. Lo que Calderón está diciendo aquí debería de hacer en México: dejen de atacar a mineros”, afirmó en entrevista.

Incluso durante la movilización un par de trabajadores sostuvo una manta que decía: “No ataquen a los mineros”.

Los reclamos a Calderón no llegaron de grupos antiinmigrantes, sino de los propios paisanos, quienes le recriminaron malos tratos, largas esperas y la burocracia asfixiante en los propios consulados mexicanos.

Organizaciones de migrantes mexicanos en las ciudades de Sacramento y Los Angeles anunciaron que recibirán con protestas a Felipe Calderón, cuya visita es considerada como una afrenta porque mientras se reúne con “personas muy importantes” en hoteles de lujo, cientos de mexicanos son arrestados en los centros de trabajo locales.

Otros más, ante la falta de empleo en sus lugares de origen, sufren al intentar cruzar la frontera hacia Estados Unidos, señalaron integrantes del Comité Pro Democracia en México, el Frente Indígena de Organizaciones Binacionales y el Frente Amplio Progresista de Los Angeles.


-----------------------------------------

Ya ves Pinche FECAL, ya mejor largate a la chingada.

martes, 12 de febrero de 2008

Venezuela suspende el suministro de petróleo a ExxonMobil (E:U.)

wow !!!
noticia de ultimo minuto:

La Jornada



La estatal Petróleos de Venezuela explicó que la decisión se debe a las "acciones de hostigamiento jurídico-económico" del gigante petrolero estadunidense.

AFP
Publicado: 12/02/2008 17:52

Caracas. La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) anunció este martes la suspensión de relaciones comerciales y el suministro de crudos y productos a ExxonMobbil frente a las "acciones de hostigamiento jurídico-económico" del gigante petrolero estadunidense.

"PDVSA ha paralizado las ventas de crudos a ExxonMobil", como un acto de "reciprocidad", indica un comunicado de la petrolera venezolana.

Las medidas cautelares solicitadas por ExxonMobil en tribunales británicos y holandeses para congelar hasta 12 mil millones de dólares en activos de PDVSA "no se corresponden con la solidez económica y financiera de PDVSA, empresa que mantiene activos por más de 109 mil millones de dólares", indica el texto.

Esa demanda, a la cual ExxonMobil acudió en paralelo con un arbitraje en marcha en una instancia del Banco Mundial no corresponde "ni con el historial de pagos de la empresa estatal venezolana, y mucho menos con el valor de los activos de la empresa ExxonMobil en Venezuela", indica el documento.

PDVSA tiene en Estados Unidos un contrato de operación a medias y suministro de crudos a la refinería Chalmette, en sociedad con ExxonMobil.

El presidente Hugo Chávez amenazó el domingo con cortar los suministros de crudo a Estados Unidos, si se concreta un eventual congelamiento de activos de PDVSA, como consecuencia de la demanda de ExxonMobil.

"Si nos llegan de verdad a congelar y nos hacen daño, nosotros les vamos a hacer daño, no les vamos a mandar petróleo a Estados Unidos (...) el precio del petróleo va a llegar a 200 dólares y Venezuela se meterá en la guerra económica", proclamó Chávez.

PDVSA considera "un atropello" el comportamiento asumido por ExxonMobil, "que va en desmedro de las relaciones comerciales entre ambas empresas", y las acciones en su contra como "innecesarias, intimidatorias y hostiles".

La petrolera más grande del mundo emprendió las acciones judiciales luego de que Venezuela inició el 1 de mayo un proceso nacionalización en la Faja Petrolífera del Orinoco, rica en crudos extrapesados, tomando control accionario de al menos 60 por ciento de las empresas mixtas.

PDVSA advierte que, además de la suspensión, se reserva el derecho a "terminar aquellos contratos cuyos términos permitan rescindirlos" en las inversiones comunes con ExxonMobil en el exterior, aunque se compromete a cumplir los compromisos contractuales existentes.

ExxonMobil y ConocoPhillips decidieron salir de los negocios aunque otras multinacionales como la francesa Total, la británica BP, la noruega Statoil y la estadounidense Chevron se quedaron.

Venezuela, el mayor productor latinoamericano, vendió en 2006 a Estados Unidos alrededor de un millón de barriles diarios de petróleo --casi la mitad de su producción--, lo que la convierte en el cuarto proveedor de crudo a ese país.

Según el Banco Central, en los primeros nueve meses de 2007 Venezuela recibió 18 mil 810 millones de dólares de los cuales 91% provienen de la venta de crudo y el petróleo aportó 57 por ciento del presupuesto nacional.

Los precios del petróleo aumentaron el martes paralelamente a las preocupaciones sobre el suministro de petróleo de Venezuela a Estados Unidos.

"Si se llegase a cumplir esa cosa de que donde llegue un buque venezolano a Estados Unidos se le secuestra, por supuesto iríamos más allá", declaró el ministro de Energía Rafael Ramírez este martes al diario Ultimas Noticias, reafirmando que "estamos listos" para cumplir la amenaza de cortar los suministros a Estados Unidos.

Ramírez dijo que la decisión de ExxonMobil está vinculada a la política del gobierno de Estados Unidos.

"Nos hostigan y nos agreden con estas medidas. Allí es donde está la intencionalidad política de la empresa, muy vinculada al Departamento de Estado", dijo Ramírez.

CONFERENCIA OBRADOR 11 Febrero 08

AMLO TV Video de la Conferencia del Presidente Legítimo Lic. Andrés Manuel López Obrador



andele inchi FECAL.


saludos desde n01$LanD

DE NUESTROS INFORMANTES : LE LEYERON LA CARTILLA A FECAL


Nos llegó el siguiente reporte de informantes:

1) El usurpador después de la breve conversación que tuvo con algunos empresarios en Estados Unidos estaba temblando, así tal cual las piernas no dejaban de temblarle, su gato Nalga le preguntó: qué es lo que sucede?? a lo que el usurpador respondió: "Llueva o truene la privatización de Pemex y energía va; además de condonación de impuestos a los empresarios (inversionistas) gringos. Ya me leyerón la cartilla."

Así ó más servil??? El usurpador es un empleadillo de los gringos, un pelele.

2) Mierdiño ha estado en contacto constante con Acostra Nalganjo, la nalga izquierda y Ruth PANTaleta preparando todo lo concerniente a la "elección" interna del PRD. "Con dinerito sale el fraudecito", mierdiño dixit.

¿Esta es la"izquierda moderada" por la que aboga Denisse Dresser?



Interesante. Quiere decir entonces que los patrones del PELELE en Estados Unidos ya se dieron cuenta de que si no logra el enano privatizar Pemex ANTES de que llegue Hillary Clinton al poder, se les va la oportunidad.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

viernes, 8 de febrero de 2008

Un asteroide con un tamaño estimado de entre 8 y 15 metros, hace un sorprendente paso entre la Tierra y la Luna


slooh.com
Traducido por Ciencia Kanija
05/02/08


El pasado 5 de febrero, perdido entre el brillo anaranjado de la puesta del Sol, un asteroide recientemente descubierto pasó a apenas 135 000 kilómetros de nuestro planeta, sólo a un tercio de la distancia a la Luna, y casi nadie se dio cuenta. Un observador con buen ojo y un par de binoculares podría haber visto un objeto poco familiar brillando silenciosamente a través de Acuario. ¿Pero sabían que lo que estaban viendo era un asteroide inesperado? ¿Habrían comprendido lo realmente cerca que estaba?

El Objeto Cercano a la Tierra, 2008 CT1, se descubrió sólo dos días antes de la pasada por el proyecto de Investigación de Asteroides Cercanos a la Tierra Lincoln, un proyecto patrocinado por el MIT, las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y la NASA, destinado a descubrir rocas espaciales que orbiten cerca de la Tierra. Usando telescopios robóticos situados en la Zona de Misiles de White Sands en Nuevo México, el proyecto ha contribuido a casi el 70% de todos los Asteroides Cercanos a la Tierra descubiertos en todo el mundo desde que comenzó a operar en 1998.

El asteroide, con un tamaño estimado de entre 8 y 15 metros, parece un asteroide pequeño, pero estudios recientes sugieren que incluso las rocas más pequeñas pueden ser devastadoras. La causa del evento de Tunguska a principios del siglo XX se cree que fue una roca de 35 metros que nunca tocó la superficie. La nueva hipótesis sugiere que explotó pocos kilómetros antes de tocar el suelo, creando una onda de choque que arrasó con todo el terreno que había debajo. Justo el pasado septiembre, el meteorito que impactó en la Tierra que creó un cráter de 13 metros de anchura en Perú se estima que tenía apenas entre 0,2 y 2 metros de anchura.

El vuelo fue realmente cercano a escalas cósmicas – y este descubrimiento tardío da un toque de atención. El Asteroide 2007 TU24 tuvo una gran atención de los medios durante casi una semana, pero sabíamos que algo venía y dónde mirar. Con todos los telescopios apuntando a los cielos, observando el cosmos buscando el siguiente gran impacto, aún hay rocas que se deslizan sin darnos cuenta. Observar encuentros cercanos con asteroides conocidos es una gran oportunidad de aprender más sobre el sistema solar, y cómo observar futuros Objetos Cercanos a la tierra – incluso cuando aún no están en nuestro radar.


Sufre Wal-Mart su primer paro de labores en México


Trabajadores de tres establecimientos de la cadena en Los Cabos protestaron por presuntos maltratos, y falta de pago de horas extra y prestaciones.

Reuters
Publicado: 07/02/2008 18:41

México, DF. Wal-Mart de México, la mayor cadena minorista del país, sufrió esta semana su primera huelga, cuando 300 trabajadores de dos tiendas y un restaurante de Los Cabos pararon labores durante un día en protesta por presuntos maltratos por parte de gerentes, falta de pago de horas extra y en demanda de prestaciones.

Jaime Camacho, de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), que respaldó el paro laboral, informó a la agencia de noticias Reuters que ayer miércoles al mediodía trabajadores colocaron banderas rojinegras.

Explicó que la huelga que se levantó hoy a las 9:00 horas (tiempo local) se realizó en Wal-Mart Supercenter, una tienda Sam's Club y un restaurante Vips.

Camacho refirió que los trabajadores se quejaron de maltrato por parte de los gerentes, de la falta de pago de horas extra y de otras prestaciones que tienen los empleados de otras tiendas de la cadena.

La empresa accedió a algunas de las demandas de los trabajadores y firmó un nuevo contrato, agregó.

Es de señalar que no se pudo contactar a ejecutivos de la compañía para comentar sobre la huelga.

Wal-Mart de México da trabajo a más de 150 mil personas en México, quienes no están sindicalizadas.


http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/02/07/sufre-wal-mart-su-primer-paro-de-labores-en-mexico



Esto sí es traición a la patria

viernes, 08 de febrero de 2008 Juan José Morales

Jamás en su historia Petróleos Mexicanos había ganado tanto dinero como en los últimos años, debido al desmesurado aumento en los precios del petróleo. Pero jamás en su historia PEMEX había sido objeto de intentos tan claros y burdos por estrangularla económicamente para simular que se encuentra al borde del colapso y que solamente su privatización podrá salvarla de una crisis o de la quiebra. Esas maniobras —que adquieren características de verdadera traición a la patria, aunque en estricto sentido legal no lo sean— han sido cometidas por los sucesivos gobiernos del PRI y del PAN desde los tiempos de Miguel de la Madrid, pero ahora están llegando a su punto culminante.

Un artículo de Cuauhtémoc Cárdenas publicado este miércoles 6 en el diario capitalino La Jornada demuestra en forma contundente cómo Felipe Calderón, siguiendo fielmente la política de Vicente Fox, está hundiendo a PEMEX para justificar su entrega al capital extranjero.
La repetida afirmación de que PEMEX carece de recursos para ampliar y mejorar sus instalaciones y para realizar labores de exploración y explotación, dice Cárdenas, es falsa y falaz. “La Secretaría de Hacienda —explica—, al finalizar 2007, mantenía congelados fondos de PEMEX, es decir, recursos ya aprobados por el Congreso para ser invertidos o gastados por PEMEX, que sumaban más de 322 mil millones de pesos, que tendrían que haberse ejercido para hacer más rentable y eficiente nuestra industria petrolera y que debían haber contribuido, sumados a otros recursos y medidas, para superar el prolongado estancamiento de nuestra economía. De mantener esa política de congelamiento de recursos, al final de 2008 Hacienda habrá retenido 129 mil millones más, llegando a un acumulado de 451 mil millones de pesos. ¡Una barbaridad, un crimen económico, social y político!”
Así es en efecto. El dinero le ha estado entrando a raudales a PEMEX —y cada vez le entra más, pues las cotizaciones del petróleo siguen elevándose—, pero Fox y Calderón dilapidan esos recursos extraordinarios o los mantienen guardados para impedir que PEMEX los invierta en crecer y modernizarse. Así se da el absurdo —señalado hasta la saciedad— de que en un cuarto de siglo no se haya construido una sola refinería en México, a pesar de que ha habido dinero de sobra para ello, y cada vez tengamos que importar de Estados Unidos más y más gasolina, producida con el propio petróleo crudo que les vendemos. Y, obviamente, la diferencia en precio entre el crudo y la gasolina es enorme, además de que quienes tienen empleos en las refinerías son los obreros norteamericanos y no los mexicanos.
Tampoco es válido el argumento de que México carece de la tecnología y los expertos que requiere la moderna industria petrolera. Por lo contrario, a diferencia de otras naciones del Tercer Mundo, nuestro país posee una gran capacidad técnica y científica en esa materia. En los 70 años transcurridos desde la expropiación, centros de enseñanza y de investigación como el Instituto Politécnico Nacional, el Instituto Mexicano del Petróleo y la UNAM, han formado una legión de expertos y producido una gran masa de conocimientos en ese terreno.
Esa es, pues, la situación: PEMEX tiene dinero de sobra para invertir en infraestructura moderna y en la búsqueda de nuevos yacimientos. Tiene también el material humano para manejar la industria al mismo nivel que las grandes transnacionales petroleras. Pero, en una política antinacional, con ribetes —repetimos— de verdadera traición a la patria, se le hunde cada vez más para entregarla en bandeja de plata al capital extranjero.

Comentarios:
kixpachoch@yahoo.com.mx

El ilegítimo Felipe Calderón, en la ignominia...








http://www.poresto.net/content/view/260/53/

jueves, 7 de febrero de 2008

Mensaje a la nación del Presidente Legítimo de México

Lic. Andrés Manuel López Obrador, sobre las acciones a seguir como parte del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (para transmitirse en los tiempos oficiales de radio y televisión que le corresponden al Partido de la Revolución Democrática)








Fok you FECAL

viva Andres Manuel López Obrador Presidente LEGITIMO de México

¿El viaje en el tiempo comenzará este año?


Paul Sutherland
skymania.com
Traducido por Ciencia Kanija
06/02/08

Podríamos estar dando la bienvenida a nuestros primeros viajeros en el tiempo del futuro este año después de que se inicie un gigantesco experimento científicos en mayo. O eso es lo que piensan un par de científicos rusos.

El gigantesco laboratorio internacional subterráneo de casi 2 millones de libras cerca de Ginebra, conocido como CERN, investigará las partículas más diminutas del universo que forman los átomos.

Las acelerará cerca de la velocidad de la luz e impactarán entre sí para recrear las condiciones que existían en la primera mil millonésima de segundo después de que el Big Bang creara el cosmos.



Pero las fuerzas liberadas podrían afectar al tejido del universo, provocando una ondulación en el espacio y el tiempo.

Esto convertiría al experimento, conocido como Gran Colisionador de Hadrones, en la primera máquina del tiempo del mundo, dicen Irina Aref’eva e Igor Volovich, del Instituto Matemático Steklov de Moscú.

Las leyes de la física dictan que el viaje en el tiempo al pasado sólo es posible hasta el momento en que se invente la primera máquina. Esto significa que cualquier viajero en el tiempo del futuro será incapaz de viajar más atrás de 2008 – una fecha conocida por los científicos como Año Cero.

Se informa de las predicciones de los respetados expertos rusos en la revista New Scientist de esta semana. Dicen que la energía contenida en partículas de una billonésima del tamaño de un mosquito sería suficiente para hacer cosas extraordinarias en sus alrededores.

Dicen que cada partículas que viaja en el LHC creará un tipo de onda de choque que distorsione el espacio y el tiempo a su alrededor. Bajo ciertas condiciones, las ondas en colisión abrirán un agujero en el espacio y el tiempo – conocido como agujero de gusano.

Este agujero de gusano actúa como un túnel del tiempo que civilizaciones avanzadas podrían ser capaces de manipular para viajar a través de él y hacernos una visita.

El Dr. Brian Cox, de la Universidad de Manchester, es uno de los principales expertos británicos en física de partículas y trabajará en el detector Atlas del Reino unidos en el LHC. Es muy escéptico sobre las afirmaciones rusas.

Comentaba hoy a Skymania: “Las colisiones de rayos cósmicos en la atmósfera superior son mucho mas energéticas que cualquier cosa que podamos producir aquí en el LHC. Han estado ocurriendo durante 5000 millones de años, y no han aparecido viajeros en el tiempo”.

“Stephen Hawking ha sugerido que cualquier futura Teoría de la Gravedad Cuántica probablemente cerrará esta posibilidad, ya que el universo normalmente procede de una forma coherente, y el viaje en el tiempo es incoherente”.

“Por lo que – aunque con nuestro actual entendimiento de la Relatividad General es cierto que estas anomalías existen, sugerir que el LHC tendrá algo que decir en este tema es en mi opinión poco más que una buena historia de ciencia-ficción”.

Izquierda mexicana llama a rechazar privatización de estatal petrolera


izquierda mexicana llama a rechazar privatización de estatal petrolera
Por: TeleSur
Fecha de publicación: 06/02/08

El líder opositor Andrés Manuel López Obrador afirmó que la privatización tiene como única motivación “el afán de lucro de una minoría".
Credito: TeleSur
TeleSUR _ 05/02/08 - La oposición de izquierda inició la ''campaña nacional en defensa del petróleo'', llamó a la población a movilizarse masivamente si el presidente Felipe Calderón presenta una iniciativa para abrir petróleos mexicanos al capital privado y extranjero.

Miembros del opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD) protagonizarán este miércoles frente a las oficinas de Petróleos Mexicanos (PEMEX) en la capital mexicana una movilizacióln en rechazo a las pretensiones del gobierno del presidente Felipe Calderón de privatizar los combustibles.

El futuro de la estatal petróleos mexicanos (Pemex) que aporta 40 por ciento del ingreso fiscal al país, puede decidirse en el Congreso, luego que el gubernamental Partido Acción Nacional (PAN) del presidente Calderón, presente una iniciativa para abrir al sector privado extranjero las labores de exploración del crudo en este país norteamericano.

Tras esta posibilidad de privatización, el líder opositor Andrés Manuel López Obrador envió cartas a los presidentes y directores de empresas de medios para solicitar espacios en los que él y los colaboradores del "Gobierno legítimo" ofrezcan los argumentos en el sentido de que no existe ninguna justificación técnica o financiera para privatizar Pemex.

Obrador firmó que la reforma energética tiene como única motivación "el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de bienes y recursos de todos los mexicanos", y que "el despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta" o de que se afecte la estabilidad política y social del país.

Según López Obrador, de conformidad con la Constitución, el petróleo no es del Estado ni del gobierno, sino que pertenece a la nación y no puede ser entregado con una reforma a la legislación secundaria.

"De imponerse esta reforma, se perdería la posibilidad de utilizar el petróleo para industrializar a México, generar empleos y convertir al país en una potencia energética", señaló.

Consideró que si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo y se cancelaría la posibilidad de transformar al país por la vía pacífica.

"El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, el predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo", afirmó López Obrador.

Oficialistas justifican privatización

Pero por los oficialista, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Juan José Rodríguez justificó la medida de privatización al decir que la estatal pasa por una crisis.

"Esta quebrada, 95 por ciento de su patrimonio esta comprometido, tengo entendido que la deuda del pasivo laboral anda por los 100 mil millones de dolares", consideró el parlamentario.

Por su parte, la segunda fuerza en el Congreso, el centrista Partido Revolucionario Institucional (PRI), apoya la entrada de capital privado en áreas estratégicas del sector petrolero.

El diputado del PRI, Carlos Rojas indicó que "nosotros no tenemos dudas, me parece que el Gobierno es el que todavía con timidez aborda el problema pero no sabe bien a bien como".

Según diversas encuestas públicas, 70 por ciento de la población, se opone a la apertura de Pemex al capital privado extranjero. Ante este panorama, la oposición de izquierda inició en el Zócalo de la Ciudad de México, la llamada campaña nacional en defensa del petróleo.

El Representante del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz señaló que "aquí está comenzando, de modo aparentemente modesto, un movimiento que va a crecer y crecer hasta detener la pretensión de vender Petróleos Mexicanos o de permitir inversión extranjera en la extracción del crudo".

También la representante del Partido Revolución Democrática, Claudia Sheimbaum señaló que "una vía tiene que ver con detener la iniciativa en el Congreso de la unión en la Cámara de Senadores y Diputados y la otra son movilizaciones nacionales en la vía de paros nacionales".

Se espera que la iniciativa gubernamental sobre la apertura de petróleos mexicanos, se presente antes de que termine el actual periodo de sesiones del Congreso, el próximo 30 de abril.

Y recuerden amigos, PEMEX NO ESTA EN VENTA.

Dile NO al Pelele Calderón